№ 80169729, 22.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/225/19

Провадження № 3/712/267/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – Борщагівська, АДРЕСА_1. Фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер відсутній.

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175095 від 22.12.2018 року встановлено: 22.12.2018 року о 19 годині 43 хвилин, в м. Черкаси по вул. Л.Просіка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 (нал. ОСОБА_1П.), виїхала на регульоване перехрестя з вул. Можайського на заборонений жовтий сигнал світлофора, та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_2Д.) під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вул. Можайського. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала, просила суд направити матеріали адміністративної справи до Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг, за її місцем проживання, пояснивши, що 22.12.2018 року вона керувала технічно справним автомобілем «Фольксваген Туарег» та рухалася по вул. Благовісній в м. Черкаси з наміром виконати на регульованому світлофором перехресті з вул. Можайського лівий поворот, знаходячись в лівій смузі. До початку маневру нею був увімкнений поворот. Перед початком маневру на світлофорі був увімкнений зелений сигнал світлофора, при виїзді на перехрестя увімкнувся жовтий сигнал світлофора, тому вона повинна була закінчити маневр. В правій смузі вул. Можайського знаходився легковий автомобіль, що повертав праворуч. Під час того, як вона завершувала лівий поворот, із-за вказаного автомобіля на її сторону руху виїхав автомобіль «Мітсубісі Паджеро», після чого відбулося зіткнення.

Адвокат ОСОБА_3 просив суд закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_2 заперечував проти направлення матеріалів адміністративної справи до м. Кривий Ріг, вважає, що саме дії водія ОСОБА_1 стали причиною ДТП, що мала місце 22.12.2018 року, оскільки вона здійснювала поворот на заборонений сигнал світлофора, тому просив суд визнати її винною за ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Так, згідно п. 8.7.3 ґ ПДР України, жовтий сигнал світлофора забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

Вказана норма правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 була порушена, що підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2018 року;

- схемою місця ДТП від 22.12.2018 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2018 року;

- рапортом інспектора поліції від 22.12.2018 року;

- фотознімками з місця події;

- відеозаписом з місця події від 22.12.2018 року;

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси А.А Чечот