Приговор № 8016623, 17.02.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-33/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 17” лютого 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді      Марценюка С.А.

при секретарі :             Любченко Л.В.

за участю прокурора   Бачина С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2009р. в денний час за місцем свого проживання на подвір'ї свого домоволодіння, розташованого за адресою: Миколаївська область Братський район с. Красноярка гр-н ОСОБА_1, з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби з нього, за допомогою металевої трубки та ложа з рукояткою, які скріпив в єдине ціле за допомогою металевого дроту, який зовні обмотав липкою стрічкою чорного кольору, виготовив саморобний пристрій для стрільби з нього, який зберігав по місцю свого проживання.

08 січня 2010р. о 12 год 55 хв біля зупинки в с. Красноярка Братського району за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КупАП, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та під час особистого огляду у правій руці останнього було виявлено та вилучено одноствольний, гладкоствольний саморобний пристрій для стрільби, який являється вогнепальною зброєю – саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним пістолетом калібру не більше 12,7мм із ґнотовим запаленням, придатним для здійснення пострілів.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 25 грудня 2009р. в денний час за місцем свого проживання на подвір'ї свого домоволодіння вирішив виготовити пристрій для стрільби для самооборони. Для цього із деревини жовтого кольору виготовив рамку з рукояткою у вигляді пістолету, до якої прикріпив циліндричну гладкоствольну металеву трубку сірого кольору довжиною приблизно 20 см. Один кінець трубки він заклепав і поряд зробив невеликий отвір круглої форми, тобто запал і дану металеву трубку прикріпив до паски з рукояткою за допомогою металевого дроту, який зовні обмотав липкою стрічкою чорного кольору. Він збирався здійснювати постріли з вказаного саморобного пристрою шляхом пижування і за допомогою голівок із сірників. Вказаний пристрій він зберігав у себе дома в сараї під шифером за місцем свого проживання. Коли він виходив з дому, то завжди брав даний саморобний стрій для стрільби з собою для самооборони. Так, і 08 січня 2010р., попередньо випивши дома спиртні напої та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він взяв пристрій для стрільби в праву руку, палицю для пижування, коробок із сірниками, газету та вирішив на окраїні села пристрій випробувати. Однак по дорозі до зазначеного місця, біля автобусної зупинки с. Красноярка Братського району він був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду у його правій руці виявили та вилучили виготовлений ним саморобний пристрій.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 08 січня 2010р. о 12 год 55 хв. на зупинці в с. Красноярка Братського району у ОСОБА_1 в правій руці було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який представляє собою пістолетну рукоятку, до якої прикріплена за допомогою чорною клейкої стрічки металева трубка довжиною 20 см, зовнішнім діаметром 1 см, задній край трубки заклепаний та зігнутий. /а.с. 5/.

Постановою Братського РВ УМВС від 08 січня 2010р. ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, зокрема за те, що 08 січня 2010р. о 12 год 55 хв у стані алкогольного сп'яніння знаходився на автобусній зупинці с. Красноярка. /а.с.11/.

Згідно протоколу медичного огляду №441 від 08 січня 2010р., у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю. /а.с. 10/.

Як свідчить висновок судово-балістичної експертизи №29 від 22 січня 2010р., пристрій, наданий на дослідження, є вогнепальною зброєю – саморобним однозарядним гладкоствольним дульнозарядним пістолетом калібру не більше 12,7 мм із ґнотовим запаленням. Пістолет придатний для здійснення пострілів. /а.с. 49-50/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв’язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п.2,3 КК України.

Речовий доказ: вогнепальну зброю – саморобний однозарядний гладкоствольний дульнозарядний пістолет калібру не більше 12,7 мм із ґнотовим запаленням, вилучений у ОСОБА_1 який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 228 грн 18 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає передбачені п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки – не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: вогнепальну зброю – саморобний однозарядний гладкоствольний дульнозарядний пістолет калібру не більше 12,7 мм із ґнотовим запаленням, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 228 (двохсот двадцяти восьми) гривень 18 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -