№ 80164402, 28.02.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1591/18 Провадження №-3/613/60/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Свердлова, 25, працюючого директором ТОВ «ДОБРОСМАК»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 179 від 10 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ДОБРОСМАК», допустив порушення п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 76 грн., у тому числі за січень 2017 року на суму 76 грн., п. 184.7 ст. 184, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість 3 346 883 грн., п. 9 П(С)БО 14 «Оренда», п. 7, 8 П(С)БО 7 «Основні засоби», п. 5, 6, 7 П(С)БО 16 «Витрати», п.п.134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 161 150 грн. Факт порушення зафіксовано актом перевірки від 23.06.2018 року № 2569/20-40-14-02-08/34970936.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу вбачається, що датою виявлення правопорушення є 23.06.2018 року.

Справа надійшла до суду після доопрацювання 18.01.2019 року, тобто вже після сплинення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана норма є імперативною і не передбачає обов’язку суду визначати питання наявності чи відсутності вини особи за межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП

За таких обставин вважаю, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя