Постановление суда № 80160285, 26.02.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4542/17

Провадження №1-в/524/70/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:

Головуючої судді – Обревко Л.О.

при секретарі - Лобко А.О.

з участю прокурора - Лукаш М.М.

представника органу пробації – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

засудженого 27.06.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 засуджений 27.06.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 2 роки.

В поданні вказали, гр. ОСОБА_2 перебуває на обліку в органі пробації з 08.08.2017 року.

12.09.2017 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку, винесено постанову та встановлено днями явок на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця.

Засуджений неодноразово не з’являвся на реєстрацію без поважної причини та систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

04.02.2019 року у засудженого було відібрано письмове пояснення, проведено профілактичну бесіду, та винесено письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.

Пояснення щодо причин неявки на реєстрацію органом пробації не відбиралось.

Просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до суду не з’явився без поважних причин і не був доставлений уповноваженим органом з питань пробації. Місце знаходження та проживання засудженого суду не відоме.

В судовому засіданні прокурор не підтримав подання органу пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні представник органу пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Вирішуючи подання, вивичшив матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов’язковою. Оскільки місце знаходження засудженого суду не відоме, при розгляді подання у відсутності його не є можливим, тому суд рахує за необхідне відмовити в поданні та повернути вказану справу до начальника Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, для організації розшуку останнього та встановлення його місце знаходження та проживання.

Керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27.06.2017 року відносно ОСОБА_2 - відмовити, а матеріали повернути для встановлення місце знаходження та проживання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.О.Обревко