
Справа № 393/773/18
пров. 2/393/78/19
УХВАЛА
27 лютого 2019 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 18.12.2018р. по даній справі відкрито провадження та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Перше судове засідання по справі було призначено на 05.02.2019р.
Ухвалою суду від 05.02.2019р., за клопотанням представника позивача, оголошено перерву в судовому засіданні по даній справі до 27.02.2019.
27.02.2019р. сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями.
В заяві від 25.02.2019р. представник позивача просить суд дану позовну заяву залишити без розгляду. Відповідач заяв, клопотань до суду не подавав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ч.2 ст.257, ст.ст.258, 260 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк ''ПРИВАТБАНК'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судебное решение № 80159518, Новгородківський районний суд Кіровоградської області было принято 27.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 393/773/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: