Постановление суда № 80159128, 28.02.2019, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/76/19

Провадження №2/403/85/19

У Х В А Л А

28 лютого 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» про визнання договору оренди землі недійсним, клопотання ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» про визнання договору оренди землі недійсним. Позовні вимоги мотивуються тим, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ст. 203 ЦПК України. Зміст правочину не може суперечити інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала письмову заяву про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, так як є інвалідом, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

В підготовче засідання представник ПСП «Червона Калина» не з’явився, про день та час підготовчого засідання повідомлений, заяви про проведення підготовчого засідання у відсутність представника чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

У підготовчому засіданні суд: здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п.19 ч.2 ст.197 ЦПК України). Позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, так як є інвалідом, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Частинами 1,2,8,9 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтовується відсутністю належного транспортного сполучення від місця проживання ОСОБА_1, яка є інвалідом, до місцезнаходження Устинівського районного суду для участі в судовому розгляді справи.При встановлених обставинах, клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, як обгрунтоване. Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Червона Калина» про визнання договору оренди землі недійсним провести в режимі відеоконференції. Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 або її представника, з Устинівським районним судом Кіровоградської області 18 березня 2019 року о 13.30 год.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Долинському районному суду Кіровоградської області, який зобов’язаний організувати її виконання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець