
Справа №521/19236/18
Провадження №2-во/521/40/19
УХВАЛА
про виправлення описки
22 лютого 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Коблової О.Д..
за участю секретаря судового засідання – Барвенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до Київської державної нотаріальної контори м. Одеси про скасування арешту нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні вказаного складу суду на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської державної нотаріальної контори м. Одеси про скасування арешту нерухомого майна.
Рішенням суду від 14 січня 2019 року позовні вимоги задоволено та знято арешт та заборону відчуження на нерухоме майно (будинок, житловий), який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянина України, паспорт громадянина України серія КК 007387, виданий 22 квітня 1998 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), що знаходиться за адресою Одеська область, м. Одеса, вулиця Кордонна, будинок 62, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та скасувати арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 2587818, зареєстрований 11.11.2005 16:26:41 за № 2587818 реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, 65080, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а, підстава обтяження, - лист, 31/19, 19.03.2005, Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.
19 лютого 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, а саме просить зазначити вірно паспортні дані, вказати: «паспорт громадянина України серія КК 007387, виданий 22 квітня 1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області» замість невірно вказаного «паспорт громадянина України серія КК 007387, виданий 22 квітня 1998 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області».
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку допущену в рішенні суду від 14.01.2019 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 14 січня 2019 року, а саме вірно викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Зняти арешт та заборону відчуження на нерухоме майно (будинок, житловий), який належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянина України, паспорт громадянина України серія КК 007387, виданий 22 квітня 1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), що знаходиться за адресою Одеська область, м. Одеса, вулиця Кордонна, будинок 62, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна та скасувати арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 2587818, зареєстрований 11.11.2005 16:26:41 за № 2587818 реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, 65080, Одеська область, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а, підстава обтяження, - лист, 31/19, 19.03.2005, Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Коблова
Судебное решение № 80155151, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 22.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 521/19236/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: