Постановление суда № 80153909, 28.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року

Справа №804/7978/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

при секретарі Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; код ЄДРПОУ 21910427) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромремонт» (код ЄДРПОУ 30735166) на користь Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40382964) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 у розмірі 3387,11 грн.

До суду 21 лютого 2019 року від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- поновити строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №804/7978/17 по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромремонт».

Так, у виконавчому листі №804/7978/17 зазначено, що судове рішення набрало законної сили 06.02.2018 року, а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 07.05.2018 року. Оскільки по вказаній справі не реалізоване право управління щодо стягнення боргу на користь держави, у заявника виникає потреба поновити термін пред'явлення виконавчого листа до виконання. Враховуючи вищевикладене, представник заявника просить поновити термін пред'явлення виконавчого листа №804/7978/17 до виконання.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Зі змісту заяви вбачається клопотання представника заявника про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 3 статті 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 р. № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, а саме Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по даній адміністративній справі обґрунтованою з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа по справі №804/7978/17 по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромремонт».

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.