Постановление суда № 80148626, 27.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.02.2019р. Справа № 904/4024/18

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маренда" , м. Дніпро

До: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

Про: повернення безпідставно набутого нерухомого майна та стягнення збитків

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Маренда" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ КБ "Приватбанк" (відповідач) про повернення безпідставно набутого нерухомого майна та стягнення збитків. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем права власності позивача на спірне майно.

Ухвалою суду від 07.09.2018р. ( суддя Панна С.П.) прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.11.2018р. АТ КБ "Приватбанк" подало зустрічну позовну заяву, в якій заявник просить визнати недійсним Договір про відступлення прав вимоги від 11 липня 2018 року предметом якого є вимога щодо відшкодування збитків у вигляді неотриманого прибутку за знаходження в оренді нежитлових приміщень №213, XVI, загальною площею 279,7 кв.м., що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл.., м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги б. 50, ; реєстраційний номер майна 18829238 - у розмірі 1 931 443 грн. без ПДВ, відшкодування індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, а також відшкодування три проценти річних від простроченої суми відповідно ст.. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 07.09.2018 прийнято зустрічну позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 23.11.2018 провадження у справі № 904/4024/18 зупинено. Справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням від АТ КБ "Приватбанк" апеляційної скарги на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви від 29.10.2018.

Ухвалою від 07.12.2018р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 14.12.2018р.

У судовому зсіданні 14.12.2018р. оголошено перерву до 26.12.2018р.

Відповідачем, 14.12.2018р. було надано до господарського суду Дніпропетровської області заяву №б/н від 14.12.2018р. про врегулювання спору по справі №904/4024/18 за участю судді та встановлення строку врегулювання спору за участю судді протягом 30 днів з дня постановляння ухвали про його проведення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 призначено проведення врегулювання спору за участю судді на 28.12.2019р. Під час проведення спільної наради за участю сторін було прийнято рішення про перенесення засідання на 24.01.2018р.

Ухвалою суду від 25.02.19р. (суддя Панна С.П.) припинено врегулювання спору за участю судді та поновлено провадження у справі № 904/4024/18; та ухвалено передати справу № 904/4024/18 для визначення іншого судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з чим, за розпорядженням керівника апарату суду № 185 від 25.02.19 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 904/4024/18 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 189, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/4024/18 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.03.2019р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 27.02.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1