Решение № 8014338, 24.02.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ: Справа № 2- 249/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Жовтяк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві позивач зазначив, що 29 квітня 2008 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 224988-CRED, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2009 року. 29 квітня 2008 року відповідач отримав кредитні кошти шляхом перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок. Відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, без участі відповідача, на основі наявних у справі даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 квітня 2008 року між ЗАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 224988-CRED, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2009 року. 29 квітня 2008 року відповідач отримав кредитні кошти шляхом перерахунку кредитних коштів на картковий рахунок. Відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору повернення кредиту і сплата відсотків за його користування відповідно до п.3.1 кредитного договору здійснюється в порядку і терміни згідно графіку погашення кредиту та відсотків, який оформляється у вигляді додатку 1 до даного договору.

Згідно умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

У порушення умов договору та норм законодавства відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушенням зобов’язанням за кредитним договором відповідач станом на 16 липня 2009 року має заборгованість – 4 210 , 99 доларів США, за курсом 7 грн. 69 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/281 від 28.07.2009 року складає 32 382 грн. 97 коп., яка складається з:

- 3 157,95 доларів США – заборгованість за кредитом;

- 821,56 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також шрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг;

-32,51 доларів США – штраф (фіксована частина);

- 198, 98 доларів США – штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України: «Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Згідно ст..610 Цивільного кодексу України: «Порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання)».

ОСОБА_1 порушив зобов’язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.. 611 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказані вимоги позивача, у відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, є законними та обґрунтованими, а тому позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню у повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 559, 625, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) 32 382 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят дві) гривні 97 копійок, в рахунок погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 323 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” (Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області. Заява про апеляційне оскарження подається через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави С.П. Юхно