Постановление суда № 80132219, 26.02.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4548/18

Провадження №: 2/332/410/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого – судді Мєркулова Л.О.,при секретарі Чебикіній Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення недонарахованної премії у розмірі 20%, компенсації витрат частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати,3-х середніх заробітних плат, середньої заробітної плати з дня звільнення по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення недонарахованної премії у розмірі 20%, компенсації витрат частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати,3-х середніх заробітних плат, середньої заробітної плати з дня звільнення по день фактичного розрахунку .

До суду надійшли клопотання позивача та представника відповідача про передачу справи за підсудністю до іншого суду, оскільки юридична адреса відповідача зареєстрована у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно з ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, 30, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення недонарахованної премії у розмірі 20%, компенсації витрат частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати,3-х середніх заробітних плат, середньої заробітної плати з дня звільнення по день фактичного розрахунку - направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.О. Мєркулова