Постановление суда № 80130639, 27.02.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2653/18

Провадження № 2/400/178/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву ОСОБА_1 про відвід судді Колесник С.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування державної реєстрації Державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування державної реєстрації Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2019 року дану справу за позовом ОСОБА_1 до голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування державної реєстрації Державного акта на право власності на земельну ділянку, повторно передано після розгляду в апеляційній інстанції на розгляд судді Колесник С.І.

В той же час 08 жовтня 2018 року від позивача надійшла до суду заява про відвід судді Колесник С.І., яка мотивована тим, що раніше вона брала участь у розгляді іншої справи за його позовом до Червонокостянтинівської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області про визнання правочину недійсним і на його думку виявила упереджене відношення до нього як сторони у справі та постановила незаконне рішення, яке було скасоване апеляційним судом Кіровоградської області, що викликає сумнів в її об’єктивності та неупередженості.

Згідно ч.3 ст.39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 даної статті питання про відвід (самовідвід) судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Враховуючи той факт, що у 2008 році суддею Колесник С.І. розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання правочину недійсним і в задоволенні позову відмовлено, в зв’язку з чим з позивачем по справі ОСОБА_1 склалися неприязні відносини, тому суд вважає, щоб у жодної із сторін по справі не виникало сумніву в об'єктивності та неупередженості судді, заяву про відвід судді Колесник С.І. необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 39, 40, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Колесник С.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування державної реєстрації Державного акта на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування державної реєстрації Державного акта на право власності на земельну ділянку передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник