
Справа № 349/270/19
Провадження № 3/349/162/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 лютого 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув питання про виправлення описки в постанові по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с.Букачівська Слобода, вул. Б.Лепкого, 11 Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянина України, українки, працюючої головним бухгалтером ТзОВ « Букачівці Гласс», одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2019 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
У резолютивній частині постанови допущено описку – частина статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, помилково зазначено як «ч. 1 ст. 163-2 КУпАП » замість « ч. 2 ст.163-2 КУпАП ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку. Керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2019 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, змінивши у резолютивній частині частину статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення з "ч. 1 ст. 163-2 КУпАП » на « ч.2 ст.163-2 КУпАП ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила
Судебное решение № 80129032, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 27.02.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 349/270/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: