Постановление суда № 80122649, 27.02.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/413/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі 360/413/19 адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови.

26 лютого 2019 року від представника позивача через відділ діловодства до суду надійшло клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 19.12.2018 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 57737114 (а.с. 66).

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 34-35).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у справі № 360/413/19 є оскарження постанови про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн у виконавчому провадженні № 57737114 за повторне невиконання судового рішення у справі № 812/1540/18, винесенню якої передувало прийняття державним виконавцем постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн від 19.12.2018 у виконавчому провадженні № 57737114 .

Постанову про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн від 19.12.2018 у виконавчому провадженні № 57737114 оскаржено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області до Луганського окружного адміністративного суду (справа № 360/7/19).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 у справі №360/7/19 у задоволенні позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 19.12.2018 про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 57737114 відмовлено (а.с. 99-103).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області подано апеляційну скаргу на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 у справі №360/7/19, яка ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року залишена без руху (а.с. 104-107).

Статтею 255 КАС України визначено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З урахуванням приписів статті 255 КАС України рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 у справі № 360/7/19 законної сили не набрало.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене суд вважає за необхідне у відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року справа № 360/7/19.

Керуючись ст. ст. 195, 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 360/413/19 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі № 360/7/19.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/7/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.М. Чиркін