
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2019 р. № 400/516/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доВиконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, вул. Баштанської республіки, 38, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди 50000,00 грн, матеріальної шкоди в сумі 25000,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача в частині порушень законодавства про звернення громадян та нерозгляду поданих позивачем клопотань та звернень, зобов'язання відповідача розглянути подані позивачем клопотання щодо відведення земельної ділянки під будівництво житлового будинку площею 0,25 га по вул. Садовій, 8 с. Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, стягнення моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн та матеріальної шкоди в сумі 25000,00 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач всупереч викладеним положенням не вказала свої ім'я та по батькові, ідентифікаційний код відповідача, підтвердження про те, що нею не подано іншого позову з тих самих підстав.
Крім того, позовні вимоги викладені нечітко, оскільки не містять реквізитів поданих нею клопотань, які вона просить зобов'язати відповідача розглянути.
Серед позовних вимог є вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн та матеріальної шкоди в сумі 25000,00 грн. будь-яких обґрунтувань та доказів на підтвердження завданої шкоди позивач не зазначила.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- вказати ім'я та по батькові позивача;
- вказати ідентифікаційний код відповідача;
- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову з тих самих підстав;
- уточнити позовні вимоги, зазначивши реквізити клопотань, які позивач просить зобов'язати відповідача розглянути;
- вказати обґрунтування та надати докази на підтвердження завданої моральної та матеріальної шкоди.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судебное решение № 80122497, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 27.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 400/516/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: