Постановление суда № 80117153, 25.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2019Справа № 910/2087/19

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Гарант" (м. Київ)

про стягнення 305 528,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі", позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Гарант" (далі - ТОВ "Кепітал Гарант", відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) у сумі 305 528,77 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, у порушення зазначених норм позовна заява не містить детального розрахунку вартості електроенергії в сумі 305 528,77 грн., що є предметом розгляду, із розшифровкою застосованих позивачем коефіціентів та формули, передбачених Методикою визначення обсягу вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562.

Також слід звернути увагу на те, що згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач (особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи) зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою та місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Кепітал Гарант" є - 01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пирогова, буд. 26/4, н/п 34. Проте, заявник до позовної заяви додав документи про направлення відповідачу копії позову з додатками на адресу - 01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пирогова, буд. 26/4.

Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Гарант" про стягнення необлікованої еклктричної енергії у сумі 305 528,77 грн. залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські Електромережі" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.