Постановление суда № 801096, 18.06.2007, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2007 р.

№ 20/177-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Полякова Б.М.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ “Том-Пом”

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2007 р. по справі № 20/177-06 за позовом ТОВ “Том-Пом” до науково-виробничої приватної фірми "Семікс" про стягнення 53072,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем –ТОВ “Том-Пом” 10.05.2007 р. подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2007 р. по справі № 20/177-06.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем до поданої касаційної скарги не додана квитанція про сплату державного мита за подання касаційної скарги, про що Дніпропетровським апеляційним господарським судом був складений відповідний акт № 36 від 18.05.2007 р.

Державне мито у національній валюті для справ, які розглядаються у Вищому господарському суді України перераховуються у доход Державного бюджету України за такими реквізитами:

Одержувач –Відділення Державного казначейства у Печерському районі м. Києва;

Банк одержувача –Управління Державного казначейства у м. Києві;

МФО 820019, рахунок 31113092800007, ЗКПО 26077922,

код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –068.

Крім того, згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. №15, останній примірник платіжного доручення, про сплату державного мита, який додається до скарги, повинен на зворотньому боці містити напис кредитної установи такого змісту: "Зараховано в доход бюджету _крб. (дата)", цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою виконання платіжного доручення.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ “Том-Пом” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2007 р. по справі № 20/177-06 повернути скаржнику.

Головуючий - Поляков Б.М.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.