Постановление суда № 80107292, 22.02.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/530/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “С К С”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Амбер 5”, смт. Королево Виноградівського району

про стягнення 28 159 грн. 35 коп., в тому числі 22 120 грн. 40 коп. заборгованості за поставлений товар, 2 828 грн. 07 коп. пені, 2 397 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань та 813 грн. 52 коп. трьох процентів річних (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача –

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю “С К С”, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Амбер 5”, смт. Королево Виноградівського району про стягнення 28 079 грн. 94 коп., в тому числі 22 120 грн. 40 коп. заборгованості за поставлений товар, 3 273 грн. 67 коп. пені та 2 685 грн. 87 коп. інфляційних нарахувань. Заявою б/н від 01.02.20419 року про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 28 159 грн. 35 коп., в тому числі 22 120 грн. 40 коп. заборгованості за поставлений товар, 2 828 грн. 07 коп. пені, 2 397 грн. 36 коп. інфляційних нарахувань та 813 грн. 52 коп. трьох процентів річних, враховуючи перерахунок інфляційних нарахувань та трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.11.2018 року відкрито провадження у справі № 907/530/18 в порядку загального позовного провадження та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні 20.11.2018 року о 11 год. 30 хв. Позивача зобов’язано подати у строк до 19.11.2018 року первинні документи, на підставі яких відповідачу було поставлено товар на загальну суму 22 120 грн. 40 коп., та які зазначені у тексті позовної заяви; оригінали товарно-транспортних накладних, долучених до позовної заяви – для огляду у засіданні; розрахунок суми пені з врахуванням ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України; розрахунок суми інфляційних нарахувань в порядку п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань”; довідку про стан заборгованості (боргу) відповідача перед позивачем на дату призначеного підготовчого засідання. Відповідача зобов’язано подати у строк до 19.11.2018 року відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

Ухвалами господарського суду від 20.11.2018 року, 18.12.2018 року, 16.01.2019 року та 01.02.2019 року підготовче засідання відкладалося, з підстав зазначених в ухвалах суду.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 08.02.2019 року про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України не подав, причин неявки у підготовче засідання не повідомив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/530/18.

2. Призначити справу № 907/530/18 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 19 березня 2019 р. на 16:00 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.