Постановление суда № 80103506, 18.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 лютого 2019 року справа №826/1402/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Морозова П.В.;

Даценко Т.Ю.

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"доОфісу великих платників податків ДФСпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-західна залізниця" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 жовтня 2016 року №№0004341401, 0004311401, 0004541401, 0004341401, 0004371401, 0004391401; від 04 січня 2017 року №№0009382200, 0009321700, 0009241700, 0009341700, 000922, 0009281700, 000926, 0009301700, 0009201700, 000918241700.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1402/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 лютого 2019 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а саме розрахунку суми грошового зобов'язання (податкового зобов'язання та штрафних санкцій) по кожному епізоду порушень (в розрізі контрагентів) щодо кожного податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду розрахунок суми грошового зобов'язання (податкового зобов'язання та штрафних санкцій) позивача по кожному епізоду порушень (в розрізі контрагентів) щодо кожного податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати відповідача надати суду розрахунок суми грошового зобов'язання (податкового зобов'язання та штрафних санкцій) позивача по кожному епізоду порушень (в розрізі контрагентів) щодо кожного податкового повідомлення-рішення.

2. Попередити Офіс великих платників податків ДФС про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

3. Відкласти розгляд справи на 27 травня 2019 року о 15 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко