
Справа № 709/1308/2012
Провадження по справі 6/305/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
за участю секретаря судового засідання Біроваш О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ", ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.06.2012 по справі №709/1308/2012 частково задоволено позов ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заьоргованості за кредитним договором № 0414/08/26-ZZv від 01 липня 2008 року. Вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором у сумі 583346,69 гривень та 1820 гривень судових витрат. На виконання зазначеного рішення 28.07.2015 Рахівським районним судом Закарпатської області видано виконавчі листи, які на даний час, перебувають на виконанні у Рахівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області. Станом на сьогоднішній день, ТОВ "ФК Інвент" є дійсним кредитором за кредитним договором № 0414/08/26-ZZv від 01 липня 2008 року та договорами забезпечення, що підтверджується договором про відступлення прав вимоги №1277-Ф, посвідченого 22.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №4076. У відповідності до ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, просив замінити сторону стягувача ПАТ "Банк Форум" з виконання виконавчого листа №709/1308/2012, виданого на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29.06.2012 про стягнення з ОСОБА_2 н користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0414/08/26-ZZv від 01 липня 2008 року в сумі 583346,69 (п'ятсот вісімдесят три тисячі триста сорок шість гривень 69 копійок) та 1820 гривень судових витрат на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ".
Представник заявника у судове засідання не з'явився, однак представник за довіреністю ТОВ "ФК Інвент" ОСОБА_1 у заяві від 07.12.2019 просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі їхнього представника.
Боржник, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. В силу ч.3 ст.442 ЦПК України, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу, ОСОБА_5, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без участі їхнього представника. У заяві зазначив, що на виконанні відділу перебувають два виконавчі провадження: за АСВП №50942696 з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду №709/1308/2012 від 28.07.2015 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", простроченої заборгованості за кредитним договором № 0414/08/26-ZZv від 01 липня 2008 року в сумі 583346,69 (п'ятсот вісімдесят три тисячі триста сорок шість гривень 69 копійок); за АСВП №50573332 з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду №709/1308/2012 від 28.07.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" судових витрат в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень. Станом на 18.02.2019 інформація про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення до Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області не надходила. Вирішення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні залишає на розгляд суду.
Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Рахівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебувають два виконавчі провадження: за АСВП №50942696 з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду №709/1308/2012 від 28.07.2015 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", простроченої заборгованості за кредитним договором № 0414/08/26-ZZv від 01 липня 2008 року в сумі 583346,69 (п'ятсот вісімдесят три тисячі триста сорок шість гривень 69 копійок); за АСВП №50573332 з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду №709/1308/2012 від 28.07.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" судових витрат в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.
Судом встановлено, що 22 листопада 2018 року, між ПАТ "Банк Форум" та ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" був укладений договір відступлення права вимоги, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договороми, в тому числі за № 0414/08/26-ZZv від 01 липня 2008 року, що був укладений між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2. Таким чином, відповідно до договору відступлення права вимоги ТзОВ "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" набуло прав кредитора до ОСОБА_2.
Згідно ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За викладених обставин, у суду наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, відтак така заява підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження:
- за АСВП №50942696 з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду №709/1308/2012 від 28.07.2015 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", простроченої заборгованості за кредитним договором № 0414/08/26-ZZv від 01 липня 2008 року в сумі 583346,69 (п'ятсот вісімдесят три тисячі триста сорок шість гривень 69 копійок);
- за АСВП №50573332 з примусового виконання виконавчого листа Рахівського районного суду №709/1308/2012 від 28.07.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" судових витрат в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень;
- замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ", (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814), місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б.
Ухвалу надіслати учасникам справи, а також державному виконавцю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судебное решение № 80098170, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 26.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 709/1308/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: