Решение № 80095099, 20.02.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата принятия
20.02.2019
Номер дела
143/1515/18
Номер документа
80095099
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 143/1515/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 09 червня 2001 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина у виді земельної ділянки. Заповітом від 04 серпня 1993 року спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла ОСОБА_1 У встановлений законом строк позивачем подано заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений.

09.11.2018 вказано позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний для усунення недоліків заяви.

18.01.2019 на виконання ухвали суду від 09.11.2018 надійшла позовна заява з усунутими недоліками та копіями доданих документах.

21.01.2019 Погребищенським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкриття провадження в цивільній справі та призначено справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 09:00 год. 20.02.2019.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 50).

Представник Дзюньківської сільської ради до суду не з’явився також, подав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував (а.с. 48).

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що 09.06.2001 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, а. с. 4), яка була власником земельної ділянки площею 1,7483 га, (а. с. 7), що розташована території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Заповітом від 04 серпня 1993 року спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6). У встановлений законом строк ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, який був втрачений (відмова нотаріуса, а.с. 11). Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2007 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном та опікуном над майном ОСОБА_1 (а.с. 16).

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-п.2 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла 09.06.2001, була власником земельної ділянки розміром 1,7483 га, що розташована на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Заповітом від 04 серпня 1993 року спадкодавець все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось заповіла ОСОБА_1, який, як спадкоємець за заповітом подав до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через втрату державного акта, не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 16.01.2007 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном та опікуном над майном ОСОБА_1. Враховуючи викладене, з метою захисту майнових прав ОСОБА_1, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Згідно ст. 5 ч. 1 п.9 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди 1 та 2 групи.

Таким чином, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, як інвалід 2 групи (а.с. 38).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,7483 га, кадастровий номер 0523481800:06:002:0239, яка розташована на території Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала ОСОБА_3, яка померла 09.06.2001.

Стягнути з Дзюньківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80095099 ?

Документ № 80095099 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 80095099 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80095099 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80095099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 80095099, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 80095099, Погребищенський районний суд Вінницької області было принято 20.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 80095099 относится к делу № 143/1515/18

то решение относится к делу № 143/1515/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 80095096
Следующий документ : 80095106