Постановление суда № 80086620, 21.12.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56741/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Середницького Є.В., представників заявника Деречи В.О., Романенка С.П., розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката Ланового О.Ю., який діє в інтересах ТОВ «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція» про роз'яснення ухвали слідчого судді від 20.11.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла заява адвоката Ланового О.Ю., який діє в інтересах ТОВ «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція» про роз'яснення ухвали слідчого судді від 20.11.2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Лабузової Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, в частині, встановлення слідчим суддею обставин.

У судовому засіданні представники заявника підтримали заяву, з підстав наведених в ній.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/56741/18-к від 20.11.2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ЛабузовоїТ.В. про тимчасовий доступ до речей та документів є зрозумілим, не містить суперечностей та роз'ясненню не підлягає, під час її винесення слідчий суддя обґрунтував свій висновок.

За таких обставин, у задоволенні заяви адвоката ЛановогоО.Ю., який діє в інтересах ТОВ «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція» про роз'яснення ухвали слідчого судді від 20.11.2018 рокуслід відмовити.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката Ланового О.Ю., який діє в інтересах ТОВ «Холдингова компанія «Енергомонтажвентиляція» про роз'яснення ухвали слідчого судді від 20.11.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець