
279/5280/18
2/279/347/19
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року . Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді Шульги О.М.,
з секретарем Башинською Н.М.
за участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
3 особи ОСОБА_4
в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі №279/5280/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Коростенська міська рада Житомирської області, Головне Управління Держагеокадастру у Житомирській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Коростенська міська рада Житомирської області, Головне Управління Держагеокадастру у Житомирській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Підготовче засідання проведено в присутності сторони позивача і відповідача, представника Коростенської міської ради Житомирської області.
Третя особа ОСОБА_5, представник ГУ Держгеокадастру у Житомирській області в підготовче засідання не з"явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Третьою особою ОСОБА_5 05.02.2019 року подано пояснення з приводу позовних вимог.
Позивач в підготовчому засіданні клопотала про допит свідків, зазначених у п.6 резолютивної частини позовної заяви, показання яких може засвідчити факт користування позивачем спірної земельної ділянки.
Сторона відповідача заперечила проти допиту вказаних свідків, оскільки останні не являються суміжними землекористувачами, одночасно заявила клоптання про допит в якості свідків суміжних землекористувачів, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Також стороною відповідача було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористувань.
Учасники справи проти заявленого клопотання не заперечили.
Інших додаткових доказів від сторін не надійшло.
Вислухавши думку учасників із з"ясування питань, які, відповідно до ст.197 ЦПК України, підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Встановити 5 денний строк для подання стороною позивача відповіді на відзив на позов.
В разі подачі позивачем відповіді на відзив роз"яснити відповідачеві право подати у 5 денний строк свої заперечення.
Встановити 15 денний строк для подання пояснень третіми особами, та в разі їх надходжень, 5 денний строк, для надання учасниками відповіді, який рахувати з дня отримання пояснень.
Задовольнити клопотання сторін про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6.
В задоволення клопотання сторони відповідача долучити до матеріалів справи витяг з каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористувань.
Судове засідання призначити о 10 годині 00 хвилин 02.04.2019 року, викликавши сторони.
В порядку з"ясування обставин справи та дослідження доказів заслухати вступне слово сторін, їх представників, третіх осіб, показання свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала не оскаржується.
Суддя :
Судебное решение № 80082022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 26.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 279/5280/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: