
Справа№ 640/3207/19
н/п 2-а/640/196/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Харківській області ( ЄДРПОУ 39599198. М. Харків вул. Пушкінська б. 46) про скасування постанови, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду до відповідача Головного управління ДФС у Харківській області з адміністративним позовом про скасування постанови, в якому просить суд скасувати постанову від 27.12.2018року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та закрити справу у зв»язку з відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення і спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Позивачем подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із позовом про скасування постанови, в обґрунтування якого зазначає, що постанову від 27.12.2018року він отримав поштою 08.01.2019року, після чого 11.01.2019 року ним було подано скаргу на зазначену постанову до Державної фіскальної служби. Та після отримання рішенням ДФС про залишення скарги без розгляду за наслідками розгляду скарги, позивач звернувся до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини пропуску строку на оскарження постанови та вважає за можливе його поновити.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи та положення ч.2 ст. 12, ст. ст. 257, 286 КАС України.
Керуючись ст.ст.12, 80,160, 161, 171, 268-270, 286 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Харківській області ( ЄДРПОУ 39599198. М. Харків вул. Пушкінська б. 46) про скасування постанови.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 06 березня 2019року о 12.30 год. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .
Встановити відповідачу трьох денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу трьох денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Бородіна Н.М.
Судебное решение № 80080690, Київський районний суд м. Харкова было принято 25.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 640/3207/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: