Постановление суда № 80076848, 22.02.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/681/19

У Х В А Л А

про надання дозволу на огляд місця події

22 лютого 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду місця події,

встановив:

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 21 лютого 2019 року звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про проведення огляду об`єкта незавершеного будівництва дитячого дошкільного закладу на пл. Авіації, 19 у м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, який перебуває на балансі Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що слідчим відділом Самбірського ВП Самбірського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.07.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140290000744 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, і досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2017 до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали ОУ Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про те, що під час проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Новокалинівської міської ради (код 25254925) і ТОВ "Галбудспецпроект" (код 38821173) було виявлено та встановлено, що працівники вказаного підприємства та службові особи Новокалинівської міської ради за попередньою змовою вчинили підробку документів, що призвело до розтрати бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування встановлено, що Новокалинівською міською радою протягом першого півріччя 2017 року перераховано кошти ТзОВ «Галбудспецпроект» на загальну суму 1246150 грн. за будівництво дошкільного закладу в м. Новий Калинів.

Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення факту службового підроблення та розтрати бюджетних коштів, просив надати дозвіл прокурору Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення огляду об`єкта незавершеного будівництва дитячого дошкільного закладу.

Під час розгляду клопотання прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилався на викладені у ньому обставини та доповнив, що проведення огляду необхідне для з`ясування обставин реальності проведення будівельних робіт під час будівництва дитячого дошкільного закладу та їх обсягу.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення прокурора у підтримання заявленого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Згідно частин 1 та 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно частин 2, 3 та 4 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140290000744, внесеного 05.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, видно, що згідно проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Новокалинівської міської ради та ТОВ «Галбудспецпроект» виявлено та встановлено, що працівники вказаного ТОВ та службові особи Новокалинівської міської ради за попередньою змовою вчинили підробку документів, що привело до розтрати бюджетних коштів (а. с. 3).

Із довідки Дрогобицької ОДПІ від 4 липня 2017 року № 428/13-09-21-04 вбачається, що протягом першого півріччя 2017 року Новокалинівською міською радою, перераховано кошти ТОВ «Галбудспецпроект» на загальну суму 1246150,00 грн. за капітальне будівництво дитячого дошкільного закладу у м. Новий Калинів (а. с. 4-6).

Ураховуючи наведене, огляд об`єктанезавершеного будівництва дитячогодошкільного закладує найбільшдоцільним таефективним способомвстановити обставини,які маютьзначення длядосудового розслідування,прокурором обґрунтовано, що доступ до майна та відомостей, які можуть у ньому міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, та відсутніпідстави, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.371, 372 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання прокурора Самбірськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду місця події.

Надати дозвіл прокурору Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення огляду місця події - об`єкта незавершеного будівництва дитячого дошкільного закладу на пл. Авіації, 19 «а» у м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, який перебуває на балансі Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя