Постановление суда № 80070542, 25.02.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 416/1562/13-ц

Пров. № 2-п/409/2/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, ухваленого Лутугинським районним судом Луганської області 30.08.2013 року по цивільній справі № 416/1562/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо терміну дії банківської картки на яку було встановлено кредитний ліміт відповідно до кредитного договору № SAMDN03000004661589 від 23 листопада 2005 року.

Суд, вислухавши представника заявника, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до порядку розгляду заяви про перегляд заочного рішення, встановленого ст. 287 ЦПК України, в судовому засіданні головуючий повідомляє зміст заяви і з'ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення.

Тобто, при розгляді заяви про перегляд заочного рішення судом не розглядаються клопотання про витребування доказів, тим паче, що на даний доказ у своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник не посилається відповідно до п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України.

Таким чином, клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 259-261, 285, 287 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4