Постановление суда № 80065297, 30.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18318/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бортницької В.В.

при секретарі судових засідань Мазурик Н.І.

представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Узун М.К., відповідача Дишлюка П.М., представника третьої особи Левадного Р.С., розглянувши у справу за позовом ОСОБА_6 до Відкритого акціонерного товариства «Лізингова компанія «Украгромашінвест», Голови наглядової ради Дишлюка П.М., третьої особи - Фонду державного майна України про поновлення на роботі-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив визнати незаконним та скасувати рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Лізингова компанія «Украгромашінвест», оформлене протоколом номер 1/2018 про усунення ОСОБА_6 від виконання обов'язків голови правління ВАТ «УкрАГромашінвест», визнати дії голови наглядової ради Дишлюка П.М. по скликанню наглядової ради та проведення засідання від 12 квітня 2018 року незаконним, поновити ОСОБА_6 на посаді виконуючого обов'язки голови правління ВАТ «Украгромашінвест».

В судовому засіданні представник третьої особи - Фонду державного майна заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір між сторонами є публічно- правовим і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Прежставник позивача та відповідач Дишлюк П.М., представник ВАТ "Лізінгова компанія "Украгромашінвест" Узун М.К. проти закриття провадження заперечували. Представник ВАТ "Лізінгова компанія "Украгромашінвест" Узун М.К крім того зазначив, що спір між сторонами відсутній оскільки ОСОБА_6 не звільнений з роботи і перебуває в трудових відносинах з ВАТ "Лізінгова компанія "Украгромашінвест".

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі не підлягає задоволеню, оскільки спір між сторонами не є публічно - правовим в сенсі ст. п.2 ч.1 ст4 КАС України.

Керуючись ст. ст.19,255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бортницька