
Справа № 708/423/16-ц
Номер провадження № 2-п/708/1/19
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою про перегляд заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.05.2016 року.
Дана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, де зазначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому розмір ставок судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою визначено п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно до якого розмір судового збору за подану заяву становитиме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, з урахуванням заявленої вимоги, складає 384,20 грн.
Однак до поданої заяви документ про сплату судового збору не доданий, при цьому належних та допустимих доказів і документів як підстав звільнення від сплати судового збору останньою не додано.
Разом з тим вважаю необхідним звернути увагу заявниці, що зазначене заочне рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.05.2016 року щодо стягнення з неї на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за кредитним договором вже скасовано відповідно до постанови апеляційного суду Черкаської області від 29.01.2019 року та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнено з ОСОБА_1 на користь банку борг за кредитним договором в сумі 1502,44 грн.
Таким чином, вважаю необхідним надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали, а дану заяву залишити без руху.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити заявниці, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 80064617, Чигиринський районний суд Черкаської області было принято 25.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 708/423/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: