Постановление суда № 80064462, 25.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6807/18

Номер провадження 2-во/711/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні,

в с т а н о в и в:

06.02.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у рішенні від 01.11.2018 року та виконавчому листі, виданому 27.12.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/6807/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки судом помилково вказано в рішенні та виконавчому листі ім’я відповідача «Лідія», тоді як необхідно було вказати «Лілія». Тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

В судове засідання представник заявника, не з’явився не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. В поданій заяві про виправлення описки просив розглядати справу у відсутності представника.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений в установлений законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №711/6807/18 (провадження № 2/711/2015/18) заочним рішенням від 01.11.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № б/н від 04.01.2008 року в сумі 11461 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 1762 грн., а всього 13223 (тринадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 65 коп.

На виконання вказаного заочного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист по справі №711/6807/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за Кредитним договором № б/н від 04.01.2008 року в сумі 11461 грн. 65 коп. та судового збіру у розмірі 1762 грн., а всього 13223 (тринадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 65 коп.

З даного рішення від 01.11.2018 року у справі № 711/6807/18 та виконавчого листа, виданого 27.12.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси вбачається, що в них дійсно допущено описку, а саме, помилково зазначено ім’я відповідачки «Лідія», тоді як необхідно було вказати «Лілія», тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні – задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.11.2018 року у справі № 711/6807/18 (провадження № 2/711/2015/18), та вказатиправильним по всьому тексту рішення ім’я відповідачки «Лілія», замість помилково вказаного «Лідія» (у відповідному відмінку).

Внести виправлення до виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси виданого 27.12.2018 року у справі № 711/6807/18 (провадження № 2/711/2015/18), та вказати правильним ім’я боржника «Лілія», замість помилково вказаного «Лідія» (у відповідному відмінку).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4