Судебный приказ № 80062321, 22.02.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

cправа № 361/703/19

провадження № 2-н/361/95/19,

22.02.2019

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 лютого 2019 р. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши у м. Бровари заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово - експлуатаційна контора - 3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2016 р. по 30.11.2018 р. в сумі 2996,67 грн., з ОСОБА_2 заборгованість по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2016 р. по 30.11.2018 р. в сумі 1498,33 грн., з ОСОБА_3 заборгованість по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2016 р. по 30.11.2018 р. в сумі 1498,33 грн., з ОСОБА_2 заборгованість по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2016 р. по 30.11.2018 р. в сумі 1498,33 грн., а також просив стягнути з боржників витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

На підтвердження наявності і розміру боргового зобов'язання у боржників по сплаті наданих комунальних послуг заявником надано свідоцтво про право власності боржників на житло, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, розрахунок заборгованості, витяг з особового рахунку абонентів.

Згідно п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України є підстави для видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.

Дана сума боргу підлягає стягненню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України.

Також з боржників на користь стягувача підлягає стягненню судовий збір 192,10 грн. згідно ст. 141 ЦПК України, по 48,03 грн. з кожного.

Одночасно суд зазначає, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст. 141, 161, 167, 168, 169 ЦПК України,-

Н А К А З А В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - с. Богданівка Броварського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Житлово - експлуатаційна контора - 3» (р/р 26004053124827 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, код ЄДРПОУ 38337158) заборгованість по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2016 р. по 30.11.2018 р. в сумі 2996,67 грн. і витрати по сплаті судового збору у розмірі 48,03 грн., всього стягнути 3044,70 грн. (три тисячі сорок чотири гривні 70 копійок).

Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Судовий наказ має силу виконавчого листа. Судовий наказ складено в двох примірниках, один з яких залишається в суді, другий підлягає видачі стягувачеві після набрання ним законної сили.

Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова

Судовий наказ набрав чинності «_» ____20_____року.

Судовий наказ видано «_____» _______20_____року.

Строк пред'явлення до виконання «_____» ____20____року.

Суддя Т.В. Селезньова