
Справа № 591/4878/18
Провадження № 4-с/591/7/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О.В.,
з участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у сумській області ОСОБА_2, зацікавлена особа : ТОВ «Сумитеплоенерго», КП«Сумижитло», ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Скарга надійшла 20.08.2018 року.
Скаржник, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання 25.02.2019 року повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В зв’язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки розглянути вказану справу без цчасті скаржника та надання ним його особистих пояснень по суті заявлених вимог, неможливо, суд дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257 України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у сумській області ОСОБА_2, зацікавлена особа : ТОВ «Сумитеплоенерго», КП«Сумижитло», ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 25 лютого 2019 року.
Суддя О.В. Грищенко
Судебное решение № 80058455, Зарічний районний суд м. Суми было принято 25.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/4878/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: