Постановление суда № 80051647, 21.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та

зупинення провадження у справі

м. Київ

21.02.2019 Справа № 910/14898/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні клопотання приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» про врегулювання спору за участі судді

у справі № 910/16239/18

за позовом приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція», с. Демидів,

до акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивачів - Селіфонова В.В. (адвокат; від 27.10.2015 №КВ3040);

відповідача - Хромова О.І. (адвокат; від 01.02.2012 № 4226),

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14898/18 за позовом приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» (далі - ПАТ «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція») до акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз») про:

- визнання дій АТ «Укртрансгаз» протизаконними та такими, які чинять недобросовісне відношення до партнерства;

- зобов'язання АТ «Укртрансгаз» в особі філії УМГ «Львівтрансгаз» вчинити дії, внести зміни до договору від 21.06.2017 №1706000282 (далі - Договір), в частині пунктів наведених в додатковій угоді №1 та графіку виконання робіт, які підготовлені відповідними підрозділами замовника. Підписати додаткову угоду №1 та графік виконання робіт до Договору датою, що не перевищує 20-денний строк, згідно з пунктом 3 статті 188 Господарського кодексу України;

- визнання дати підписання додаткової угоди №1 та графіку виконання робіт до Договору без накладання санкцій.

20.02.2019 позивач подав суду клопотання про врегулювання спору за частю судді.

Відповідач 21.02.2019 подав суду лист, в якому вказав, що підтримує задоволення вказаного клопотання.

У підготовчому засіданні 21.02.2019 учасники процесу підтримали мирне врегулювання спору за участю судді.

Статтею 186 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах): 1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Спір, який розглядається у даній господарській справі, не входить до вказаного переліку, а тому, зважаючи на згоду позивача і відповідача на проведення врегулювання спору за участю судді, суд задовольняє клопотання позивача.

Відповідно до частини першої статті 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Керуючись 186, 187, 227, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі № 910/14898/18 за позовом приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов'язання вчинити дії.

2. Зупинити провадження у справі № 910/14898/18 за позовом приватного акціонерного товариства «ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція» до акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов'язання вчинити дії до припинення врегулювання спору за участю судді.

3. Призначити спільну нараду на 14год.00хв., 27.02.2019 в кабінеті №6 по вул. Богдана Хмельницького, 44-Б у місті Києві.

Ухвала набрала законної сили 21.02.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Повне судове рішення складено 25.02.2019.

Суддя І.Д. Курдельчук