Постановление суда № 80045038, 06.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5730/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Хончева С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12019000000000032, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Хончева С.В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Райкуном О.С., про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (код 39787008), за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019000000000032 від 11.01.2019 за фактом зловживання приватним нотаріусом своїми повноваженнями державного реєстратора, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приватним нотаріусом при здійснені реєстраційних дій (20.11.2018 № 15561070049022681, 21.11.2018 № 15561070050022681 та відповідно 26.11.2018 № 15561070052022681) порушено вимоги п. 6 ч. 1 ст. 15, п. 2 ч. 4 ст. 17, ст. 27 та 28 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (код ЄДРПОУ 39787008), які мають значення для встановлення обставин та будуть використані, як докази, у даному кримінальному провадженні.

В заяві поданій до суду слідчий Дикий М.М. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Хончева С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12019000000000032 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Хончеву Сергію Вікторовичу, на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), що зберігається у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (код 39787008), за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиного реєстру довіреностей з можливістю вилучення їх копій, а саме:

- документи в електронному (скан-копії) та в паперовому вигляді відносно проведення реєстраційних дій № 15561070049022681, № 15561070050022681, № 15561070052022681, а також інших реєстраційних (в тому числі нотаріальних) дій, які були здійсненні приватним нотаріусом Дишлевою Тетяною Володимирівною (номер свідоцтва 4170): за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, із наступним зазначенням: реєстраційний номер запису в Єдиному реєстрі; час та дата здійснення кожної реєстраційної та/або нотаріальної дії; IP-адреси користувача Єдиного реєстру, відомості про робоче місце з якого відбувалося з'єднання та авторизація із зазначенням точної адреси; усі наявні документи в паперовому та електронному вигляді, які містяться в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчудження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Реєстр довіреностей, які стали підставою для вчинення відповідних реєстраційних (нотаріальних) дій Дишлевою Т.В.;

- вичерпну інформацію із зазначенням: часу, дати здійснення кожної реєстраційної дії; IP-адреси користувачів з якого відбувалося з'єднання та авторизація із зазначенням конкретної адреси; усі наявні документи в електронному вигляді (скан-копії), які містяться Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Реєстрі прав власності на нерухоме майно та стали підставою для вчинення відповідних реєстраційних дій відносно суб'єкта - «Одеський національний медичний університет» (код ЄДРПОУ 02010801).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5730/19-к

Примірник 2- наданий слідчому Хончеву С.В.

Слідчий суддя В.В. Бортницька