
22.02.2019
Єдиний унікальний номер № 616/106/19
Провадження № 2-н/616/8/19
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
“22” лютого 2019 року смт.Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді РИКОВА М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в:
До Великобурлуцького районного суду Харківської області суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
При поданні до суду заяви про видачу судового наказу заявник не надала довідку про перебування на її утриманні дитини, як підставу стягнення аліментів з боржника.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
При цьому, заявниця не вказує в заяві про видачу судового наказу реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника. Крім того, не зазначене місце проживання боржника, як це передбачено п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України.
Вищевказані недоліки необхідно усунути. При цьому, суд вважає за необхідне роз’яснити заявниці, що у випадку видачі судового наказу без вищевказаних відомостей та стягнення з боржника аліментів на користь заявниці та судового збору на користь держави, що є обов’язком суду, вказаний судовий наказ буде невиконаним.
За таких обставин, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163,164,185,258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику три дні, з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених вище недоліків до заяви.
Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки до заяви не будуть усунені, заява вважається неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судебное решение № 80039059, Великобурлуцький районний суд Харківської області было принято 22.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 616/106/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: