Постановление суда № 80038721, 20.02.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/752/18

Номер провадження 2-во/556/2/19

УХВАЛА

Іменем України

20.02.2019 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого

судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 29 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 січня 2019 року, заявлені вимоги ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП – задоволено частково.

15.02.2019 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у зазначеному рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, як це передбачено ст. 269 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описок, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_1 про виправлення описок не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Вимоги адвоката ОСОБА_1 про внесення виправлень описок в зазначене рішення Володимирецького районного суду Рівненської області є безпідставні, а вимоги адвоката ОСОБА_1 фактично є вимогами про зміну мотивувальної частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 7, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.В.Закревський