
18.02.2019
Справа 431/431/838/19
Провадження №3/431/91/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши об’єднану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за протоколами про адмінправопорушення БР № 032282 від 03.01.2019 складеного за ст. 124 КУпАП, БР № 032283 від 03.01.2019 складеного за ч. 4 ст. 130 КУпАП, БР № 032284 від 03.01.2019 складеного за ст. 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № БР № 032282 від 03.01.2019, складеного за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 29.12.2018 о 16:40, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку № 33 по вул. Луговій в с. Прогрес Кремінського району Луганської області, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на електроопору № 6, чим здійснив пошкодження. Внаслідок чого, електроопора отримала пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № БР № 032283 від 03.01.2019, складеного за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 29.12.2018 о 16:45, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, скоїв ДТП, після чого, не дочекавшись медичного обстеження вживав алкогольні напої, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 032283 від 03.01.2019, складеного за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 29.12.2018 о 16:45, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку № 33 по вул. Луговій в с. Прогрес Кремінського району Луганської області, допустив наїзд на електроопору № 6 чим скоїв ДТП, після чого з місця події зник, чим порушив п. 2.10.1 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адмінправопорушення. Щиро розкаявся, прохав суворо не карати.
Вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1, дослідивши наявні у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмові докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 4 ст. 130, ст. 122-4, виходячи з наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1, вказаних адмінправопорушень, підтверджується протоколами про адмінправопорушення БР № 032282 від 03.01.2019 складеного за ст. 124 КУпАП, БР № 032283 від 03.01.2019 складеного за ч. 4 ст. 130 КУпАП, БР № 032284 від 03.01.2019 складеного за ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією тесту ДРАГЕР № 740, що підтверджує стан алкогольного сп’яніння, копією постанови про закриття кримінального провадження від 03.01.2019.
При накладенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП, враховую особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, на нього слід накласти стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Також у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути суму судового збору у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.40-1,ст. 122-4, ст.124, ч. 4 ст. 130 , ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код. НОМЕР_2, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:
- за ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 255 гривень.
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 340 гривень.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код. НОМЕР_2, стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Штраф перерахувати в дохід держави отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача : казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) : 899998, рахунок отримувача : 31119106012331 Код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код. НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 384,20 грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю. Колядов
Судебное решение № 80037726, Старобільський районний суд Луганської області было принято 18.02.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 431/838/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: