№ 80036786, 21.02.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/82/19

Провадження №3/460/303/19

П О С Т А Н О В А

21.02.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши в порядку підготовки матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця в/ч А3719, -

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Військовою частиною А3719 направлено на адресу суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Однак, зазначений протокол містить недоліки, без усунення яких є неможливим розгляд справи судом.

Відповідно до положеньст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 не відповідає наведеним вище вимогам, а саме: не вказано вид військової служби особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; при зазначенні місця вчинення правопорушення не зазначено адресу вчинення правопорушення, період відсутності особи на військовій службі не містить дані про години не з'явлення та години повернення на службу; суть правопорушення не містить зазначення того, яке з правопорушень предбачених диспозицією ч. 3 ст. 172-11 КУпАП допущено, також вказано, що правопорушення вчинено в умовах особливого періоду, що не предбачено ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, в звязку з чим справу слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП повернути у військову частину А3719 м.Яворів Яворівського району Львівської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва