Постановление суда № 80036114, 18.02.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/123/19

2/401/306/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Великоандрусівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Великоандрусівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Від відповідача до суду надійшло клопотання про закриття справи на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору. На підтвердження відсутності предмета спору до суду надано копію паспорта, з якого вбачається, що 13 лютого 2019 року ОСОБА_3 знята з реєстрацій в селі Нагірне Світловодського району.

Позивач надав до суду заяву про те, що не підтримує свої позовні вимоги в зв'язку з тим, що відповідач знялася з місця реєстрації.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із паспорта вбачається, що 13 лютого 2019 року ОСОБА_3 знята з реєстрацій в селі Нагірне Світловодського району.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що ухвалою суду від 24 січня 2019 року відстрочено позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, суд приходить до висновку про стягнення судового збору з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.142, п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Великоандрусівська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

18.02.2019