Постановление суда № 80033479, 22.02.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

22.02.2019 Справа № 5021/673/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/673/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Панасенко Ірини Миколаївни, м.Суми

про стягнення 41184 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 27.06.2012 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ФОП Панасенко І.М. був задоволений у повному обсязі, стягнуто з ФОП Панасенко І.М. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 27 200 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 9 483 грн. 74 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 615 грн. 14 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 3 885 грн. 90 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань та 1 609 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

13.07.2012 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

13 лютого 2019 року до господарського суду надійшла скарга АТ КБ «Приватбанк» на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області, відповідно до якої банк просить суд зобов'язати керівника слідчого органу Сумського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою АТ КБ «Приватбанк» про вчинення ФОП Панасенко І.М. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку відмовити у відкритті провадження за скаргою та повернути її скаржнику без розгляду, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі статтею 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України встановлений перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів.

З аналізу наведених норм вбачається, що скарги на дії чи бездіяльність керівника (чи іншої особи) слідчого підрозділу Національної поліції України не підпадають під юрисдикцію господарських судів України, а підлягають розгляду в порядку передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховюучи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 20, 175, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити АТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження за скаргою № 5021/673/12 від 23.01.2019 на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

2. Скаргу повернути АТ КБ «Приватбанк» разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко