Постановление суда № 80033246, 22.02.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1290/19

провадження № 2/361/1871/19

22.02.2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2019 року місто Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Служба у справах дітей та сім'ї Броварської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, вселення, -

встановив:

Позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

не надано доказів про сплату судового збору позивачами 1 і 2 у встановлених порядку і розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу позивача, що у разі, якщо позов пред'являється декількома позивачами, судовий збір сплачується кожним позивачем по його позовним вимогам, пропорційно поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, і по кожній позовній вимозі сплачується судовий збір за ставкою, вставленою Законом «Про судовий збір».

Підстави для звільнення позивача 1 від сплати судового збору за обома позовними вимогами – відсутні.

Позивач 1 просить звільнити позивача 2 – ОСОБА_2 від сплати судового збору, з тих підстав, що позивач 2 є неповнолітньою особою. Разом з тим, закон «Про судовий збір» не передбачає такої підстави для звільнення від сплати судового збору (неповноліття позивача). При цьому суд враховує розмір судового збору, а також те, що у вказаної особи є законний представник, щодо якого не надано будь-яких відомостей про його неплатоспроможність сплатити судовий збір за себе і дитину. Суд також враховує, що згідно ст.136 ЦПК підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення, розстрочення сплати може бути майновий стан сторони, але таких відомостей позивач не надав.

Тому підстав для звільнення від сплати судового збору позивача суд не вбачає.

Несплата судового збору , у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України – тягне залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків – три дні з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду відповідних документів і відомостей у письмовому вигляді. Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова