Постановление суда № 80029295, 22.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. № 1/37

У Х В А Л А

про витребування доказів і виклик свідків

(вступна та резолютивна частини)

22 лютого 2019 року м. Київ№ 640/18926/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засіданні Бєсєді А.Ю., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та клопотання відповідача про виклик свідків в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «ПРОМСИЛА»

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень,

за участю представника позивача та відповідача

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 72, 77, 79, 80, 92, 173, 181, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково.

2. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві письмове підтвердження способу отримання ним копій протоколів допиту (пояснень) свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та належним чином засвідчені копії цих протоколів. В разі їх відсутності, надати суду письмові пояснення з цього приводу.

3. Витребувані судом докази та інформацію надати до наступного підготовчого засідання.

4. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання в цій справі на 12 березня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №10.

5. Задовольнити клопотання відповідача про виклик свідків в цій справі.

6. Викликати в наступне засідання, призначене на 12 березня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №10 для проведення допиту як свідка в адміністративній справі № 640/18926/18 наступних осіб:

- ОСОБА_2 (код НОМЕР_1), як директора товариства з обмеженою відповідальністю "Металлсервіс Україна" ЄДРПОУ 38946535, АДРЕСА_3, з метою надання пояснень щодо фінансово-господарської діяльності цього підприємства;

- ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), як директора товариства з обмеженою відповідальністю "Макао Союз" ЄДРПОУ 39938750, АДРЕСА_2, з метою надання пояснень щодо фінансово-господарської діяльності цього підприємства;

- ОСОБА_5 (код НОМЕР_3) як директора товариства з обмеженою відповідальністю "Панорама-Скай" ЄДРПОУ 39343141, АДРЕСА_1), з метою надання пояснень щодо фінансово-господарської діяльності цього підприємства;

7. Визнати обов'язковою особисту участь свідків у судовому засіданні.

8. Роз'яснити свідкам, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

9. Попередити свідків, що згідно з ч. 1 ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

10. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Повний текст буде виготовлено протягом п'яти днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суддя Н.В. Клочкова