Постановление суда № 80028239, 22.02.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/646/17

1-во/189/1/19

У Х В А Л А

22.02.2019 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши клопотання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Панчишина Д.О. про виправлення описки у вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковник внутрішньої служби Панчишин Д.О. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 року.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Подання відповідає вимогам закону, вирішення вказаного у поданні питання відноситься до компетенції Покровського районного суду Дніпропетровської області, тому розгляд клопотання слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби Панчишина Д.О. про виправлення описки у вироку Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 року, призначити до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2019 року на 08 годину 00 хвилин.

Про дату розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Пустовар