Приговор № 8002781, 04.09.2009, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1- 122/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 вересня 2009 року                                                              Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Вознюка Р.В.

при секретарі Коломієць Л.В.

з участю прокурора Гавронського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кузьмин Красилівського району Хмельницької області, пенсіонерки, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судиму,    

– за ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2009 року ОСОБА_1 на своїй присадибній земельній ділянці по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно, без спеціального дозволу, без мети збуту, посіяла насіння рослин маку, після чого вирощувала рослини маку в кількості 283 рослини, прополювала посіви, знищувала бур’ян в місці вирощування рослин маку, і які згідно висновку експерта №733 від 10.08.2009 року містять морфін та кодеїн і є наркотиковмісними рослинами „Мак снотворний”.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала повністю і пояснила, що в травні 2009 року на власному городі незаконно посіяла для власних потреб, рослини маку, за якими доглядала прополюючи та просапуючи. Всього на городі виросло 283 рослини маку. У вчиненому кається.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

-   протоколом огляду домогосподарства ОСОБА_1 від 10.07.2009 року в с.Кузьмин по вул.Чкалова 17 Красилівського району, згідно якого на земельній ділянці виявлено та вилучено 283 рослини маку;

-   висновком експерта №733 від 10.08.2009 року, згідно якого вилучені з домогосподарства ОСОБА_1 і надані на експертизу зразки рослин на момент дослідження містять морфін та кодеїн і є нарковмісними рослинами „Мак снотворний”.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1 є її щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відсутні.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, є пенсіонером, має на утриманні інваліда.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підсудній слід призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: рослини маку в кількості 283 штук – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області. Р/р 35228001000040, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код ЕДРОПОУ № 25575309, призначення платежу - „за дослідження-7”) в сумі 205 грн. 94 коп..

На вирок суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя