№ 80024924, 21.02.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1031/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини А1302, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 12 лютого 1977 року в с. Смольки, Городецького району, Нижньогородської області, ІНН НОМЕР_1, має середню освіту, знаходиться на дійсній військовій службі на посаді механіка водія 2-ї самохідної артилерійської батареї 2-го самохідного артилерійського дивізіону в/ч А1302, має військове звання – солдат, зареєстрований за адресою: Донецька область, Мар»їнського району, с. Новоселідівка, вул. Миру, будинок 56, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 лютого 2019 року о 09 годині 00 хвилин під час несення служби в добовому наряді днювальним по контрольно пропускному пункту на території військової частини А 1302, розташованою за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександропіль, вул. Іркутська, будинок 33, вжив алкогольні напої горілку «Nemiroff» «Оригинал штоф» в кількості 200 гр. та далі продовжив виконувати обов’язки військової служби в добовому наряді на території військової частини А1302 в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав факт вчинення правопорушення, пояснив, що дійсно того дня перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини А1302 в стані алкогольного сп’яніння, щиро каявся.

Крім повного визнання провини самим ОСОБА_1, його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК № 0545 від 20 лютого 2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівка» № 39 від 20 лютого 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння, вміст алкоголю в крові становить 2,28%, тому винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його провини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 172-20, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31111106005238, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ – 21081100, (символ звітності банку-106).

Від сплати судового збору ОСОБА_1 – звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков