Постановление суда № 80009313, 21.02.2019, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/991/18

Номер провадження 2/700/37/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2019 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Яценко Г.М.

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

позивача ОСОБА_1

представника позивач ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Лисянка цивільну справу № 700/991/18 провадження №2/700/37/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір’ю,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір’ю. Судове засідання призначено до розгляду на 17.01.2019 року.

У судовому засіданні позивача заявив клопотання, яке було підтримано представником позивача про залишення позовної заяви до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір’ю - без розгляду.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про розподіл судових витрат між сторонами, оскільки позовну заяву позивач просив залишити без розгляду.

Представник відповідача та відповідач, просили розгляд справи відкласти для підготовки розрахунку витрат для надання правничої допомоги.

Третя особа розгляд даних клопотаннь віднесла на розсуд суду.

Згідно ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5).

Клопотання позивача підлягає задоволенню в частині залишення позовної заяви без розгляду, в частині повернення судового збору клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У клопотанні представника відповідача та відповідача про відкладення розгляду справи для підготовки розрахунку витрат, які пов’язані з наданням правничої допомоги, слід відмовити оскільки воно суперечить п.8 ст.141 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області про визначення місця проживання дитини з матір’ю -задовольнити.

У задоволенні клопотання представника позивача та позивача про розподіл судових витрат між сторонами – відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача та відповідача про відкладення розгляду справи для підготовки розрахунку витрат, які пов’язані з наданням правничої допомоги - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Г. М. Яценко