Постановление суда № 80006034, 20.02.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14786/17

2-во/295/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 31.01.2019 року, зазначити вірно у другому абзаці резолютивної частини про повернення судового збору підприємство.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши заяву, рішення суду, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.01.2019 року провадження у цивільній справі №295/14786/17 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення закрито за відсутністю предмету спору.

Згідно матеріалів справи вбачається, що судом було допущено описку у написанні назви позивача, а саме у другому абзаці резолютивної частини про повернення судового збору зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» замість КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сучасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву – задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31.01.2019 року по цивільній справі №295/14786/17 за позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Повернути КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради з державного бюджету суму сплаченого судового збору, а саме 1600,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман