Постановление суда № 79999442, 21.02.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/462/19

Провадження № 2/456/712/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

21 лютого 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до голови гаражного колективу «Автомобіліст-І» ОСОБА_2 про відновлення становища, що існувало до порушення права та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить зобов’язати голову гаражного колективу «Автомобіліст-І» ОСОБА_2 відновити електропостачання до гаражу №134 гаражного колективу «Автомобіліст-І», який належить йому на праві приватної власності.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, залишення її без руху чи повернення позовної заяви, передбачених ч.ч.1, 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачаю.

Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 187, 189, 197, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до голови гаражного колективу «Автомобіліст-І» ОСОБА_2 про відновлення становища, що існувало до порушення права та зобов’язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.03.2019 о 11:00 год. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до підготовчого судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз’яснити сторонам про наявність обов’язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині – ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула