Постановление суда № 79999095, 21.02.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1022/19

Провадження №1-кс/463/625/19

У Х В А Л А

про арешт майна

21 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя – Нор Н.В., при секретарі судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, що перебуває у власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме:

-Автомобіль SKODA OCTAVIA 1968, (2011), сірий, двигун №CFH362142, кузов №ТМBGE61Z6C2061250, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво СХІ 239689 від 06.10.2018;

-Квартиру загальною площею 68,7кв.м. за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Галицька, 28/10, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 830510946236;

-Земельну ділянку кадастровий номер 4623682400:03:000:0108 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Давидівська сільська рада, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1312683946236;

-Земельну ділянку кадастровий номер 4623682400:01:007:0291 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1203392746236;

-Ѕ земельної ділянки кадастровий номер 4623682400:01:006:0151 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1345601746236;

-Банківський рахунок №5167499999357884 АТ «Ощадбанк» відкритому на ім’я ОСОБА_4 із наданням інформації про залишок грошових коштів.

Клопотання мотивує тим, що першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019140400000011 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 будучи старшим інспектором відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Львівській області Депатратменту патрульної поліції вимагав та отримав у ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) доларів США, за вирішення питання про не притягнення останнього до адміністративної відповідальності та повернення йому посвідчення водія. Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 повідомлено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, тому з метою забезпечення завдань кримінального провадження, а також у зв’язку із забезпеченням можливої конфіскації майна просить накласти арешт на вищевказане майно.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 – задовольнити.

Накласти арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме:

-Автомобіль SKODA OCTAVIA 1968, (2011), сірий, двигун №CFH362142, кузов №ТМBGE61Z6C2061250, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво СХІ 239689 від 06.10.2018;

-Квартиру загальною площею 68,7кв.м. за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, вул. Галицька, 28/10, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 830510946236;

-Земельну ділянку кадастровий номер 4623682400:03:000:0108 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Давидівська сільська рада, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1312683946236;

-Земельну ділянку кадастровий номер 4623682400:01:007:0291 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1203392746236;

-Ѕ земельної ділянки кадастровий номер 4623682400:01:006:0151 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Давидів, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна – 1345601746236;

-Банківський рахунок №5167499999357884 АТ «Ощадбанк» відкритому на ім’я ОСОБА_4 із наданням інформації про залишок грошових коштів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали

Слідчий суддя: Нор Н. В.