Постановление суда № 79991015, 20.02.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Черкаси

справа № 925/605/18

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., на виконання розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу у справі за позовом акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії управління магістральних газопроводів «ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інвестиційна компанія «КРАТОС», м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 17, к. 113

про стягнення 2 676 017,31 грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії управління магістральних газопроводів «ЧЕРКАСИТРАНСГАЗ» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інвестиційна компанія «КРАТОС» про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання – встановлення газового обладнання згідно договору про закупівлю робіт №1611000856 від 28.11.2016р. в розмірі 2 676 017,31 грн., в тому числі 1 929 753,19 грн. пені, 746 264,12 грн. штрафу, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.06.2018р. відкрито провадження у справі №925/605/18 (суддя Єфіменко В.В.). Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.07.2018р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.08.2018р. зупинено провадження у справі №925/605/18 до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду у подібних правовідносинах у іншій справі №925/1689/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інвестиційна компанія «Кратос» до публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» про внесення змін до договорів, (в тому числі договору від 28.11.2016 №1611000856).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.11.2018р. поновлено провадження у справі №925/605/18.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.11.2018р. провадження у справі було зупинено до касаційного перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018р. у справі №925/1689/17, оскільки оцінка Верховним Судом взаємовідносин сторін, відповідне застосування цивільного та господарського законодавства, остаточне визначення календарних строків виконання робіт та поставки обладнання з урахуванням змін до договору матиме преюдиційне значення для вирішення спору у справі №925/605/18.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв’язку з звільненням судді Єфіменко В.В. з посади у відставку, справу господарського суду №925/605/18 передано до провадження судді Скибі Г.М.

Позивач не змінив підставу позову. Сторони не пропонували вирішити спір в позасудовому порядку.

Позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог.

Згідно частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Постановою Верховного Суду від 12.12.2018р. у справі №925/1689/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-інвестиційна компанія “КРАТОС” до публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» про внесення змін до договорів – постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018р. у справі №925/1689/17 залишено без змін.

Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, провадження необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/605/18 до свого провадження.

Поновити провадження у справі №925/605/18.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 11 березня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: суть відносин з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Момент порушення права позивача з урахуванням змін до строків виконання зобов’язання. Докази виконання/невиконання зобов’язань за договором. Наявність підстав для застосування санкцій з урахуванням постанови Верховного Суду.

Відповідач: свій письмовий мотивований контррозрахунок вимог позивача з урахуванням його заяви про зменшення вимог. Докази виконання/невиконання зобов’язань за договором. Докази зміни строків виконання за договором та належне повідомлення замовника про зміну строків виконання зобов’язання.

Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники мають право ознайомитись з матеріалами справи до дня судового засідання – за підтвердження повноваження представника.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба