
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" лютого 2019 р.Справа № 914/2032/16
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Лаврова Л.С.
судді: Тацій О.В. , Кухар Н.М.
розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (вх. 3447 від 07.02.2019 р.) по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів до Акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Львів про та за зустрічним позовом визнання недійсним договору Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків Приватного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів про стягнення 1 591 793,91 дол. США та 517 891,36 грн. (що в гривневому еквіваленті складає 41738986,45 грн.) за участю органу ДВС, дії якого оскаржуються: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
За участю представників:
стягувача – не з’явився
боржника – не з’явився
ДВС – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2016 р. у справі №914/2032/16 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Іскра" на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" прострочену заборгованість за кредитним договором №01/2011 від 01 лютого 2011 року, яка станом на 21.11.2016 р. становить 1 591 793,91 дол. США (один мільйон п'ятсот дев'яносто одна тисяча сімсот дев'яносто три долара США 91 цент) та 517 891,36 грн. (п'ятсот сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 36 копійок), а саме: залишок кредиту - 1 591 793,91 дол. США (один мільйон п'ятсот дев'яносто одна тисяча сімсот дев'яносто три долара США 91 цент) та загальна сума штрафів, передбачених Розділом 7 договору - 517 891,36 грн. (п'ятсот сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня 36 копійок). та судовий збір у розмірі 206700,00 грн. Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. було задоволено заяву позивача (за зустрічним позовом) про вжиття заходів забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення зустрічного позову ПАТ "МЕГАБАНК", а саме накладено арешт на готову продукцію, що належить Публічному акціонерному товариству "Іскра".
07.02.2019 р. через канцелярію господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» надійшла скарга (вх. №3447) на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, які виявилися у примусовому стягненні 96513,88 грн. з рахунку ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» №26000301520052 у філії-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796 під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів;
- зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути на рахунок ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» №26000301520052 у філії-Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796 стягнуті під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів кошти в сумі 96513,88 грн.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з хворобою судді Светлічного Ю.В. та звільнення судді Доленчука Д.О. призначено повторний автоматизований розподіл скарги по справі № 914/2032/16. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено наступний склад колегії для розгляду скарги: головуючий Лаврова Л.С., судді Тацій О.В., Кухар Н.М.
Ухвалою від 08.02.2019 р. було прийнято до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», розгляд скарги призначено на 14.02.2019 р. о 12:45; запропоновано учасникам справи та державному виконавцю до дати призначеного судового засідання надати пояснення або заперечення на подану скаргу; відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України – надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №53660311.
14.02.2019 р. через канцелярію господарського суду від АТ «Мегабанк» надійшли заперечення (вх. №4028), в яких стягувач просить суд відмовити в задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (вх. 3447 від 07.02.2019 р.).
У призначене судове засідання з розгляду скарги учасники справи не з'явилися.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи неявку учасників справи і те, що скаргу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю отримання та дослідження додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного встановлення фактичних обставин, що склалися при виконанні судового рішення, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 52, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (вх. 3447 від 07.02.2019 р.) відкласти на 21.02.19 о 12:45
Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» надати належні докази на підтвердження стягнення з рахунку боржника 28.01.2019 р. 96513,88 грн. (докази проведення банком платіжного доручення №1403448314 від 28.01.2019 р.).
Зобов’язати учасників справи та державного виконавця виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2019 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судебное решение № 79990650, Господарський суд Харківської області было принято 14.02.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 914/2032/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: